旺旺通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道找到銷(xiāo)售人員表示急需一批工業(yè)聲學(xué)成像儀，通過(guò)介紹對(duì)這款法國(guó)工業(yè)聲學(xué)成像儀檢測(cè)壓縮空氣及蒸汽疏水閥效果非常好，經(jīng)過(guò)杭州、成都、安慶的試點(diǎn)旺旺食品非常滿意，隨即決定到我司調(diào)研并表示如果調(diào)研效果滿意可以簽訂采購(gòu)意向書(shū)。2020年05月8日上午9點(diǎn)30分旺旺食品一行到公司進(jìn)行實(shí)地考察，通過(guò)工程師對(duì)產(chǎn)品的功能參數(shù)配置等介紹以及現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)，旺旺一行人員一致決定漢吉龍?zhí)峁┑姆▏?guó)萊克舒特工業(yè)聲學(xué)成像儀符合工廠需要。2020年5月11號(hào)正式簽訂采購(gòu)合同，并交付旺旺集團(tuán)進(jìn)行使用，效果非常好。

旺旺集團(tuán)的起源可追溯到位于臺(tái)灣宜蘭縣羅東鎮(zhèn)的宜蘭食品工業(yè)股份有限公司。該公司成立于1962年，從事罐頭食品的代工與外銷(xiāo)，但當(dāng)時(shí)為蔡衍明父親蔡阿仕的朋友所經(jīng)營(yíng)。1976年經(jīng)營(yíng)權(quán)由蔡阿仕接手，年僅20歲而且學(xué)歷只有國(guó)中畢業(yè)的蔡衍明自告奮勇參與公司的營(yíng)運(yùn)，隔年(1977年)蔡衍明即以總經(jīng)理身份接掌經(jīng)營(yíng)權(quán)。然而缺乏經(jīng)驗(yàn)與能力的蔡衍明不久便遇上大虧損，該公司推出的”浪味魷魚(yú)絲”造成公司慘賠新臺(tái)幣1億元以上。1979年開(kāi)始借由自創(chuàng)品牌”旺仔”重新開(kāi)拓臺(tái)灣市場(chǎng)。之后因看好日本米果有厚利可圖，而找上日本米果大廠巖琢制果代工，后來(lái)取得巖冢技術(shù)授權(quán)并推出”旺旺仙貝”獲得極大的成功，廣告宣傳有效結(jié)合了臺(tái)灣的民俗祭拜習(xí)慣，在臺(tái)灣的市場(chǎng)占有率一度高達(dá)95%，迫使老牌食品大廠統(tǒng)一與義美相繼退出競(jìng)爭(zhēng)。1983年，商標(biāo)定名為”旺旺”。

借由與民間信仰結(jié)合的行銷(xiāo)手法，旺旺陸續(xù)推出的新產(chǎn)品如”浪味仙”、”雪の月”、”旺仔小饅頭”等皆有不錯(cuò)的成績(jī)。蔡衍明于是計(jì)劃將版圖向臺(tái)灣以外地區(qū)擴(kuò)張，尤其是改革開(kāi)放中的中國(guó)大陸。

1989年便在中國(guó)注冊(cè)了”旺旺”商標(biāo)，為第一個(gè)在大陸注冊(cè)商標(biāo)的臺(tái)灣廠商。1992年蔡衍明舍棄競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的大陸沿海省份，到湖南長(zhǎng)沙設(shè)廠，成為湖南省第一家外資廠商，開(kāi)始了旺旺在大陸的米果生意。由于旺旺是中國(guó)大陸第一家米果廠商，豐厚的利潤(rùn)吸引了大批廠商跟進(jìn)，造成毛利一路下滑;于是旺旺以擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模的策略應(yīng)戰(zhàn)，一方面極力壓低成本，一方面以低價(jià)逼退跟進(jìn)者，最后不但穩(wěn)住了戰(zhàn)局，也以高達(dá)85%的市場(chǎng)占有率稱(chēng)霸大陸。

1996年，旺旺曾以旺旺控股公司名義，在新加坡股票交易所掛牌上市，但因交投反應(yīng)不好，結(jié)果蔡衍明在2007年決定把公司私有化，撤回在新加坡的上市地位。
2007年，臺(tái)灣發(fā)生力霸集團(tuán)金融事件(力霸案)，旺旺陸續(xù)開(kāi)始購(gòu)入該集團(tuán)旗下公司的股份;以增資的方式入股力霸集團(tuán)旗下的上市公司友聯(lián)產(chǎn)物保險(xiǎn)，并更名為旺旺友聯(lián)產(chǎn)物保險(xiǎn)。另外亦希望以30億元取得東森電視40.32%股權(quán)，成為最大股東，但可惜終失敗。

2008年，旺旺再以”中國(guó)旺旺控股有限公司”(港交所:151)名義，轉(zhuǎn)在香港交易所上市，當(dāng)時(shí)每股招股價(jià)為$3港元。

2009年，旺旺集團(tuán)跨足媒體產(chǎn)業(yè)，買(mǎi)下經(jīng)營(yíng)面臨巨額虧損、擁有中國(guó)時(shí)報(bào)、工商時(shí)報(bào)、中國(guó)電視公司、中天電視等多家媒體的中國(guó)時(shí)報(bào)系，由于電子媒體經(jīng)營(yíng)權(quán)易手需經(jīng)國(guó)家通訊傳播委員會(huì)審核，國(guó)家通訊傳播委員會(huì)雖然通過(guò)兩家電子媒體的董監(jiān)變更案，但核準(zhǔn)處分中包含要求董、監(jiān)不得重復(fù)、設(shè)置獨(dú)立董事、獨(dú)立攝影棚等七項(xiàng)附款，引發(fā)違反依法行政的爭(zhēng)議，面對(duì)此一爭(zhēng)議旺旺集團(tuán)強(qiáng)烈不滿并動(dòng)用媒體反擊。所謂客觀公正的民間團(tuán)體如財(cái)團(tuán)法人媒體觀察基金會(huì)，媒體改革學(xué)社表示如旺旺不讓此案回歸公共領(lǐng)域進(jìn)行理性討論，將呼吁大家拒絕三中。旺旺集團(tuán)遂在中國(guó)時(shí)報(bào)頭版以半版廣登報(bào)要求曾經(jīng)污蔑批評(píng)該案之人道歉，否則將采取法律行動(dòng)。截至2009年6月14日，共有四名學(xué)者跟記者收到存證信函。極少數(shù)部份部落客認(rèn)為旺旺集團(tuán)作為民營(yíng)媒體卻以法律恫嚇?lè)绞酱驂汗惭哉撟杂?，發(fā)起”我也要旺旺的存證信函” 活動(dòng)串連。